A través de un comunicado, Matt Sucherman, vicepresidente y jefe adjunto de asuntos legales para Europa, Medio Oriente y África de Google, da a conocer la posición de la compañía con respecto a la condena que recibieron algunos de sus directivos en Italia por un video que publicó el sitio en el que un niño con Síndrome de Down era molestado por otros compañeros.

A continuación, el mensaje de Google:

Hacia fines del 2006, estudiantes en una escuela de Turin, Italia, filmaron y luego subieron un video a Google Video que los mostraba molestando a un compañero autista. El video es completamente criticable y lo bajamos pocas horas luego de ser notificados por la policía italiana. Trabajamos también con la policía local para ayudar a identificar a las personas responsables de subir el video, quienes fueron luego sentenciadas a 10 meses de servicios comunitarios por una corte de Turin, así como muchos otros compañeros de clase que también estuvieron involucrados. En episodios de este tipo, poco agradables y por suerte ocasionales, allí termina normalmente nuestra participación.

Pero en esta instancia, un fiscal de Milan decidió acusar a cuatro empleados de Google - David Drummond, Arvind Desikan, Peter Fleischer and George Reyes (quién dejó la compañía en 2008). Los cargos contra ellos fueron difamación criminal y violar el código de privacidad de Italia. Para ser claros, ninguno de estos cuatro empleados de Google acusados tuvo absolutamente nada que ver con el video en cuestión. No aparecen en él, no lo filmaron, no lo subieron, no lo reseñaron. Ninguno de ellos conoce a la gente involucrada o tuvo conocimiento alguno de la existencia de este video hasta luego de haber sido bajado de la Web.

Sin embargo, un juez de Milan condenó hoy a tres de los cuatro acusados - David Drummond, Peter Fleischer y George Reyes - por no cumplir con el código de privacidad italiano. Los cuatro fueron exculpados de cargos por difamación criminal. En resumidas cuentas, este fallo significa que empleados de empresas que tienen plataformas de hosting como Google Video son criminalmente responsables por contenidos subido por usuarios. Vamos a apelar este desconcertante fallo dado que los empleados de Google enjuiciados no tuvieron nada que ver con el video en cuestión. A lo largo de este largo proceso, mostraron fuerza y buena voluntad. Es inconcebible que siquiera hayan sido sometidos a este juicio.

Estamos muy molestos con esta condena por otra razón igualmente importante. La misma ataca los principios mismos de libertad sobre los cuales está construida la Internet. El sentido común dicta que sólo personas que filman y suben un video a una plataforma de hosting pueden tomar los pasos necesarios para proteger la privacidad y obtener el consentimiento de la gente que están filmando. Las leyes de la Unión Europea fueron escritas especificamente para brindar a los proveedores de hosting un puerto seguro contra los juicios en la medida que retiren los contenidos ilegales una vez notificados de su existencia. Creemos que una política de esta naturaleza ayuda a que florezca la creatividad y apoya la libertad de expresión en Internet, a su vez que protege la privacidad personal.


Si este principio se elimina, sitios tales como Blogger, YouTube y cada red social existente pueden ser responsabilizados por cada uno de los contenidos que se suben a sus plataformas - cada texto, foto, archivo o video. En tal caso, la Web tal como la conocemos dejaría de existir y muchos de sus beneficios económicos, sociales, políticos y tecnológicos podrían desaparecer.

Estos son importantes principios y es por ello que nosotros y nuestros empleados vamos a apelar vigorosamente esta decisión.


Diseño Web